欧洲法院夺权欧美数据传输协议《欧美隐私盾牌》，担忧数据不受监控。　　美国无法信任了？当地时间7月16日，欧洲法院夺权了欧盟与美国2016年达成协议的数据传输协议——“隐私盾”（Privacy Shield），裁决该协议违宪。不受此影响，成千上万的公司有可能被迫暂停在美国的服务器上存储欧盟居民的信息。（图源：路透社）　　“隐私盾”制订了欧美网络公司对用户个人数据相互传输的运作框架，不过如今，欧洲法院指出该协议并足以维护欧洲公民的安全性。

据《华尔街日报》16日报导，欧洲法院回应，在美国服务器上存储欧盟居民的信息使欧洲人有可能受到美国政府的监控，但欧洲人没“可控告权利”来挑战这种监控。　　（《华尔街日报》：欧洲法院以监控忧虑为由容许向美国移往个人数据）　　德媒讲解称之为，这一判决的起因是奥地利数据保护活动人士史马克思·施雷姆斯与脸书公司之间的一场司法诉讼。

学法律名门的史莱姆斯一开始向爱尔兰数据保护部门滋扰，赞成脸书在不该美国的监控机制做到防水措施的情况下将自己的数据传往美国母公司。爱尔兰是脸书欧洲总部的所在地。　　史莱姆斯举例说道，斯诺登的爆料表明，脸书在美国有义务向还包括美国国家安全局（NSA）、美国联邦调查局（FBI）在内的政府机构获取用户数据，而用户回应无法采取任何行动。爱尔兰高等法院最后呈文欧洲法院裁决，脸书方面所援引的“标准合约条款”以及现有的欧盟-美国数据保护协议否合乎欧盟数据保护法。

　　而今，欧洲法院做出了判决。该法院裁决，“隐私盾”数据传输协议丧失效力。

报导用“出人意料”来形容欧洲法院的这项判决。　　《华尔街日报》评论称之为，这是维护隐私活动人士的一次胜利，他们长期以来仍然回应，考虑到美国的监控作法，该国不合适存储欧洲数据。但这一判决将带给令人困惑的法律问题，并有可能妨碍成千上万家在美国和欧洲开展业务的跨国公司的运营。　　报导称之为，根据涉及限于情况，这项判决可能会被迫还包括脸书、谷歌母公司“字母表”和苹果公司等科技巨头在内的一些公司要求，是以高昂代价将数据中心移往到欧洲，还是截断与该地区的业务。

　　报导提及，科技倡导者则回应，制止向美国传输数据可能会落幕跨境数据活动带给的数十亿美元的贸易，还包括云服务、人力资源、营销和广告。往期总结]article_adlist-->]article_adlist-->]article_adlist-->yOfJ血入印上S" img-code="0"/>]article_adlist-->您就是环环的衣食父母]article_adlist-->实在不俗，就点在看哦～!。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.nbchengzhou.com